?

Log in

No account? Create an account
Alex's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alex's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, March 11th, 2019
2:24 am
Просмотр.
Originally posted by saena_m. Reposted by alexaa at 2019-03-11 02:24:00.

Желающим, на картах Таро, посмотрю на какую сферу, а именно:1) здоровье, 2) любовные отношения, 3) деньги, работа, самореализация, 4) духовное развитие, 5) творчество, самовыражение, 6) знания, обучение, 7) связь с Высшими силами; следует в данный момент жизни обратить большее внимание, для того, с чем именно работать, чтоб улучшить свое состояние. От вас ссылка на пост.

ПРИЕМ ЗАЯВОК ЗАВЕРШЕН 11.03.19, 17:00 МСК!!!
Thursday, December 6th, 2018
12:31 am
Про орешкинские успехи в деле развития экономики.
Автор глубоко знает тему.
Черная пятница, говорите?
Вот вам частичка моего участия в этом действе.
Скидки не даю.
У меня их нет. Никогда.
Дам полезность.
Которая вызвала бурю эмоций на моей деловой странице.
Читайте.
Сегодня вечером приехал клиент для планирования налогов за 4-й квартал.
Большая фирма, несколько проектов будет закрыто четвертым кварталом, поэтому будут большие налоги и по НДС, и по прибыли.
Все уселись по своим любимым местам, мой секретарь принесла чай, разложили печенюшки.
И клиент говорит: "Наташа, в нашей стране есть шанс что-то изменить к лучшему или будет все хуже и хуже?"
Что ему ответить на этот вопрос?
Вариант 1: стакан на половину полный.
Ты видишь то, что хочешь видеть.
Объем твоего бизнеса зависит от твоей личной силы и если она (сила) велика, то все равно чем ты будешь заниматься - тренировать, строить, печь булки, продавать памперсы или выдавать кредиты.
Вариант 2: стакан на половину пуст.
Ты видишь то, что хочешь видеть.
Рынок падает, все деньги в золотых унитазах чиновников.
А что мы имеем в реальности?
1️⃣На фоне рапортов чиновников о том, что количество разного рода малых компаний (сюда и ООО, и ИП относятся) растет, это скорее рост не реального бизнеса, а рост количества «прокладок», однодневок, переделанных из сотрудников в ИП для снятия наличных.
2️⃣В Москве с десяток юридических фирм, которые по-прежнему регистрируют пачками компании, которые потом продаются уже со счетами, с платиновыми корпоративными картами и прочими прилагающимися «плюшками». Стоит такое удовольствие в среднем 150 тыс. руб. Если есть лицензия или иной разрешительный документ, то цена поднимается до 1 млн.руб.
При этом доля пользователей такими компаниями, потерявших свои деньги на дублирующих электронных ключах от онлайн-банка, растет с каждым годом и поди что докажи.
Схема простая: покупателю фирмы отдаются все документы и ЭЦП, а у регистратора или «оленевода» остается дублирующий ключ.
В день, когда на счет компании заходит крупная сумма, с расчетного счета деньги уходят на зарплату или на оплату строительных материалов с разбивкой на маленькие суммы, чтобы банк не позвонил по указанному в карточке телефону.
Предъявлять претензии некому. Если что-то остается реальному владельцу компании, то это блокируется банком по 115-ФЗ в связи с неуплатой налогов с ФОТ или из-за отправки большой суммы на "помойку".
3️⃣Зарплаты в большинстве своем серые или совсем черные.
Наличные стоят 15-16%, а налоги с ФОТ с учетом косвенной нагрузки забирают примерно 60% от ФОТ. Каждая вторая компания с оборотом более 40 млн. в год имеет во внешнем контуре хотя бы одного ИП, чтобы снизить стоимость получаемого нала.
4️⃣Рынок подставных ген.директоров и учредителей, которые получают по 5-10 тыс. рублей за регистрацию компании на себя, огромен. В Москву везут таких людей автобусами и предводителей их называют нежно «оленеводами». Поставщиками таких услуг являются жители Псковской, Новгородской, Тверской и Ярославской областей.
5️⃣Наличные уже практически нельзя купить в банках за пределами ТОП-10. Или рисковать, или идти за ними в Сбербанк, Альфа-банк или ВТБ. Примерно 30% отправок на получение кэша так и не доходят обратно отправителю в виде конечного продукта.
6️⃣Налоговая инспекция «крышует» компании, которые продают «бумажный НДС». Ставка по таким операциям в среднем 4%.
Без права на погашение кредиторской задолженности. Далее идет исключение таких компаний из ЕГРЮЛ с последующим обращением в доход непогашенной кредиторской задолженности с уплатой налога на прибыль по ставке 20%.
Или слив компании и открытие новой.
7️⃣Строительные и продуктовые рынки, работающие без применения ККМ, продают наличные дешевле чем банки.
Сетевые рестораны и кафе отказывают посетителям в приеме пластиковых карт, при этом загадочно улыбаясь.
Салоны красоты делают это не так откровенно, но 2-3 раза в месяц, перед выдачей зарплаты парикмахерам и прочим волшебницам красоты прекращают прием безнала, вывешивая объявление о технических проблемах на стороне эквайера.
Некоторые кафе и рестораны с заботой об удобстве клиентов ставят на своей территории терминалы по выдаче наличных (банкоматы).
8️⃣Рынок юридических адресов растет, количество миллионеров в этой области возросло за счет «крышевания» со стороны налоговых органов. Стоимость «юридического адреса» возросла за последние лет в 10 раз: с 10 000 рублей за 11 месяцев до 100 000 рублей за тот же период. Из этой суммы 25-30% уходит в оперативный отдел налоговой инспекции в качестве домашнего задания.
Перед покупкой адреса надо заполнить анкету, убедить через арендодателя налоговую инспекцию что ты не верблюд и только после этого тебе дают добро на регистрацию.
Не дают адреса если учредитель и ген.директор задействованы в 3 и более юридических лицах, в имеющихся лицах есть долги по налогам или они проживают по паспорту в дальше чем соседнем регионе.
Перевести компанию из региона в Москву или обратно – целая история с географией. Шансов почти нет.
9️⃣Банки не открывают счета компаниям, которые занимаются строительством, ломбардам, торгующим цветметом, с учредителями из дальних южных регионов и некоторых локаций недавно дружественной нам братской страны.
Невозможно работать в банке, если у компании низкая маржа, маленькая налоговая нагрузка, много снятия по корпоративной карте или чеку. Банки суют свой нос во внутренние дела бизнеса как будто мать родная.
Некоторые банки открывают счета, заранее зная, что не дадут компании работать больше 4-6 месяцев. Затем счет просят закрыть, ссылаясь на 115-ФЗ и удерживая комиссию от 10 до 25% суммы остатка по счету.
Ничего личного.
Лишь борьба с отмыванием.
1️⃣0️⃣Импорт. Если ввозить все не по риск-цене, то предприниматель рискует оказаться однажды в лесу в странной позе без признаков жизни.
Таким нехитрым образом решают проблему с конкурентом.
Другая проблема - отправить поставщику разницу.
За эту работу либо вообще в окружении не берется, либо это будет стоить 10-12%.
Если ввозить по реальной цене, то она должна быть такой, по которой никто не купит из –за без того низкого платежного спроса населения.
1️⃣1️⃣Бизнес-центры и торговые центры, устанавливая вкусную цену для арендодателей, загоняют их в угол штрафными санкциями и депозитами, которые не возвращают даже по суду, ибо суд согласно условиям договора третейский, а там у хозяина БЦ или ТЦ все схвачено. Чтобы в управленческом учете картина была красивой, арендодатель делает все, чтобы оборачиваемость арендаторов была высокой, а съезжали они типа по своей инициативе.
1️⃣2️⃣В налоговых инспекциях созданы комиссии, которые призваны проводить душещипательные беседы с руководителями компаний с целью уговорить последних увеличить выручку, увеличить рентабельность, уменьшить долю вычетов по НДС, увеличить среднюю зарплату, убрать убытки, чтобы не портить статистику налоговой инспекции. При разборе полетов по неприкрытому "бумажному НДС" предлагают либо заплатить всё за спалившегоcя поставщика, либо торгуются до 50% от суммы вменяемого долга, либо начинают выворачивать руки, отправляя в рамках камеральной проверки требования по ст. 93 НК РФ, тем самым выматывая "клиента" и вынуждая его либо закрыть бизнес, либо уйти в другую налоговую инспекцию. И так по кругу.
1️⃣3️⃣Мишустин рапортует о снижении количества выездных проверок , а значит уменьшении давления на бизнес. Как бы не так. Средний чек выездной проверки за 10 лет увеличился с 1 млн до 20,7 млн руб. Основную часть налогов бюджет добирает через результативное администрирование налогов, в первую очередь НДС: соблюдайте наши рекомендации по вычетам и мы вас не тронем, платите за окрашенного «жёлтым» в цепочке поставщиков и мы к вам не придём.
1️⃣4️⃣Субсидиарная ответственность как метод отъема бизнеса. Если есть деньги, а заказ стоит от 3 до 10 вагонов кирпича, то ты можешь «заказать» своего конкурента , к нему придут с выездной , выкатят чек, бенефициар отдаст последнюю рубашку и ему будет не с чем даже уехать из страны. Ибо если не уедет , то отправится по 199 ст. в далёкий Магадан.
1️⃣5️⃣В строительной сфере домашние задания стоят до 30% стоимости всего объёма. Деньги вперёд. Пилёж бюджета идёт на уровне генподрядчик - подрядчик. Реальные копатели от забора до обеда не получают ничего и судиться с заказчиком бесполезно. На итоговой стадии выполнения объёма на площадку приезжает суровый дядя и режет косты на 30%, доводя руководителя копателей до больничной койки и седых волос.
1️⃣6️⃣Компаниям , занимающимся организацией мероприятий , предлагают участвовать в конкурсах на проведение фестиваля ваты, варенья , вареников , соусов из одуванчиков, выигравшему предлагают выполнить домашнее задание в размере 50% стоимости контракта.
1️⃣7️⃣Налоговое ведомство отчитывается об уменьшении в разы количества выездных проверок. Однако за кадром остаётся информация о том, какими методами выбивается уплата налогов. Есть такое понятие как безопасная доля вычетов по НДС. Ее размер в столице 88%. А в СКФО - странно - местами 103%. Вот прям офшор внутренний.
Нет такого термина ни в одном законе. Это есть негласное джентльменское соглашение : мы вас не трогаем, а вы рисуете отчетность с теми показателями , которые позволят нам давать красивую статистику в телевизор и получать премию.
1️⃣8️⃣ ЦБ предлагает банкам отказывать в РКО тем клиентам, у которых налоговая нагрузка (считают от движения денег по счетам) меньше 1,5%. Считать налоговую нагрузку от выручки. Создатели системы налогового учёта перевернулись в гробу трижды.
А с целью борьбы с безналом мегагулятор предложил увеличить размер комиссии за снятие наличных. Банки отказались это делать? Увеличили послушно местами до 8%.
1️⃣9️⃣ ЦБ пишет, что в прошлом году было выведено за рубеж 96 млрд руб. Это стоимость 32 000 Ленд Крузеров. Тем временем валютный контроль ужесточен до абсурда: за непредоставление подтверждающих документов по сделке банк стучит в налоговую , а те штрафуют в размере 100% от суммы сделки. Объяснять и оправдываться бесполезно: «у нас план, вот распишитесь». Штрафуют за несвоевременное получение денег от покупателя , за не вовремя отправленный платёж, за не полученный вовремя товар , за не отправленный вовремя товар.
2️⃣0️⃣Кому-то стало скучно и придумали СОУТ - специальная оценка условий труда. Эту оценку должны провести все работодатели до 31 декабря этого года. Не делают ее только ИП без сотрудников и юрлица с адресами на домашний адрес и удалённым офисом. Остальные - милости просим минимум 10 тыс рублей и далее по 500 руб с человека. Даже если предположить , что в стране 4,7 млн организаций (данные за 1 кв 2017 года), то рынок этих услуг составляет 47 млрд руб (половина от выведенных за рубеж денег). Оценке подлежат даже офисные рабочие места . Специалисты компаний , специализирующихся на оценке , проверят освещенность и атмосферу в помещении. И выдадут заключение. За его отсутствие компанию оштрафуют на 60 тыс рублей. Это в бюджет попадёт по скромным подсчётам примерно 60 млрд руб.
Ну и ещё чуть-чуть:
2️⃣1️⃣ Росфинмониторинг настаивает на регистрации личного кабинета на своём сайте бухгалтеров-аутсорсеров, которые имеют доступ к счетам своих клиентов. Ведомство предлагает стучать на тех, кого бухгалтер посчитает мутным и сделки (платежи) которых по его мнению вызывают сомнения и могут быть расценены как отмывание средств. Стучать должны также адвокаты и нотариусы.
Страшно ?
Мне тоже.
Всех с пятницей.
Хороших выходных.
Спер отсюда https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1995946643822086&id=100002203095543
Friday, April 20th, 2018
2:09 am
Из архива выкопал.
Нелегкий выбор!

Неожиданно оказался я перед непростым выбором.
Итак, по порядку.
Есть у меня один хороший знакомый (назовем его Юрик), вроде и не близкий друг, но знаем мы друг друга давно, а последние два года вместе ходим в качалку.
Тяжелая работа по перемещению железа, совместное посещение сауны, немного сближают мужские сердца, и периодически заставляют делиться сокровенным, проблемами на работе и в семье и тд.
Как-то сидя в сауне, после тренировки, зашел обычный мужской разговор о бабах. Юрик посетовал, что его жена после рождения второго ребенка перестала ему давать. Секс был все реже и реже и когда ребенок пошел в садик, Юра окончательно переехал на диванчик в гостиной. На все попытки засадить супруге следовали, сначала, стандартные женские отмазки, а потом и вовсе советы - найти себе для секса другую женщину. Другой бы на его месте возликовал, но Юра, как оказалось, жену любит и других женщин не хочет. Хотя я ему неоднократно предлагал посетить злачные места, но наш герой был непреклонен.
Тут надо подробно остановиться на его жене.
О своих отношениях с Ириной, Юрик так и не поставил государство в известность, хотя у них двое детей и старший уже ходит в школу. У обоих этот брак не первый, видимо поэтому они его так и не оформили. А зря!
Ирина из обеспеченной семьи, и на момент начала сожительства у нее уже была пара квартир, дорогая машина, не пыльная работа по перекладыванию бумажек за очень хорошие деньги. А Юрик жил с мамой и работал простым клерком. Первая пятилетка совместной жизни прошла как медовый месяц, но затем начала давать сбои.
Рождение второго сына слегка оживило отношения, но потом стремительным домкратом их прикончило. Ирина, выйдя на работу из декретного, закончила половую жизнь с Юриком. На все его попытки оживить отношения, советовала завести любовницу ( даже предлагала в этом свою помощь) или разругавшись, приказывала свалить с ее квартиры и жизни. Но Юрик очень любит своих детей, налаженный быт и новенький субару, и свалив, он всего этого может лишиться, а 4-й десяток уже ломиться в дверь. Надо сказать, что хотя он всю совместную жизнь все заработанные деньги тратил на семью, в итоге вышло так, что вся недвижимость и авто записаны на жену.
Юрик очень заботливый отец, развозит детей по школам и садикам и занимается с ними. Ирина ходит по фитнессам, йогам, танцам и клубам. Как-то вот так.
Ну а теперь самый жир.
Месяц назад Юрик уехал на дачу с детьми, я тоже забил на тренировку и решил слегка пошопиться в одном крупном торговой центре, где есть все.
Проходя мимо бутиков со шмотьем, в одном из них я заметил Ирину у рядов с бельем и решил подойти, поздоровкаться, да за жизнь потрещать, и тут же застыл на месте. Был от чего. К Ирине сзади подошел высокий загорелый парень лет 25, обнял ее одной рукой за плечи, а другой провел от бедер до груди и поцеловал. Я резко прикинулся ветошью за близжайшей стойкой с одеждой. Ох уж этот неловкий момент!
Пока я думал как покинуть укрытие незамеченным во мне проснулся пинкертон, дождавшись пока они расплачивались за трусы, я незаметно поменял дислокацию.
И решил за ними проследить. Поплутав немного, вскоре они двинулись в Магию Кино, и всю дорогу загорелый мачо, обнимая Ирину за талию, мацал ее попу. Купив билеты на какой-то скучный фильм, они скрылись в дверях кинозала. Я последовать за ними очканул, а дожидаться не стал. Все встало на свои места. Дома, пошарив на ее странице вконтакте, я нашел этого казанову, оказалось они вместе ходят на йогу. А йогой Ирина начала заниматься еще до беременности и скорее всего их связь длится уж давно.
Так вот, уже целый месяц я ношу в себе этот груз, и меня сильно напрягают рога на голове Юрика, о которых я ему никак не решусь сообщить. Как никак мужская солидарность. Юрик человек ранимый, импульсивный и весит 100кг, притом чистого мяса. Открыв ему истину, могу подставить его перед непростым выбором и лишиться партнера по тренировкам.
Сам то я человек простой и для меня в этой ситуации решение очевидно, а вот Юрик может учудить.
Очень тяжело держать в себе чужую тайну, особенно партнеру по качалке, каждый раз выслушивая о фригидности его жены (Юрик полагает, что жена после родов стала фригидной).
Так и подмывает сказать ему, что Ирина просто трахаться с другим.
Что посоветуете мне и Юрику, камрады?
Зы.
Прочитав камменты и поучаствовав в обсуждении, сделал интересные выводы:
1. Большинство мужчин советую слить неверную. Мужская солидарность налицо.
2. Большинство женщин советуют молчать и не лезть не в свое дело. Ни одна из женщин не осудила Ирину, все ее поняли и приняли, окрестив мужа "тюфаком" и недостойным столь прекрасной дамы. Это проявление женской солидарности или готовность женщин поступить аналогично? Интересно подметил один юзер, если бы ситуация была противоположной - бедная мать с двумя детьми супротив кобеля? Женщины так же бы советовали "не лезть не в свое дело"?
И такой момент еще Ирина - скорпион, Юрик - рыбы. Гороскоп имеет значение?
Monday, September 7th, 2015
12:10 am
Образование. Шаг в будущее. Все занятия следует пронумеровать.
Оригинал взят у sasha_portland в Образование. Шаг в будущее. Все занятия следует пронумеровать.
Оригинал взят у 999allan999 в Может кому пригодится
Оригинал взят у davydov_index в Полная коллекция видеоуроков по основным школьным предметам с 1 по 11 класс

Отличный способ помочь ребенку выучить, освежить, вспомнить или повторить основные темы по любому предмету с 1 по 11 класс. На доступном языке и с запоминающимися примерами. Шпаргалка на вес золота!

1

Collapse )


Wednesday, May 1st, 2013
12:42 am
АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА
Originally posted by eduardk. Reposted by alexaa at 2013-05-01 00:42:00.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

Collapse )
Tuesday, October 30th, 2012
12:48 am
Friday, July 13th, 2012
12:08 am
Отсутствие
Оригинал взят у zegor в Отсутствие

Я думаю, что есть определенные проблемы в том, как устроена экономика РФ в целом. Именно из-за этих проблем возникают и сложности с инновационными лифтами, о которых сегодня говорят блоггеры в "Национальной деловой сети".


Предположим, есть фирма условно типа "Газпрома" (гигант с большим финансовым ресурсом) и ей необходимо какое-то технологическое решение. В мире есть несколько поставщиков подобных решений — в ЕС, США, Китае и РФ, к примеру.


Рассмотрим чисто экономические факторы без учета коррупционных составляющих.


Типичная картина такова:


1) В ЕС и США производятся высококачественные решения. На разработку государство выделяло значительные средства, достаточные для того чтобы полностью сделать продукт и продавать его и/или привлекать венчурное или иное финансирование для организации продаж. Также там УЖЕ есть инвесторы, специалисты или специализированные фирмы, способные выводить подобные продукты на рынок.


2) В Китае делают что-то похожее, но подешевле. Часто ниже гипотетического минимума себестоимости продукции — видимо предприятиям это все же выгодно, ибо под производство этого продукта они получают определенные квоты по производственным площадям и энерго-ресурсам от государства, и часть этих квот используют для организации производства более маржинальных продуктов. В Китае также действуют и какие-то иные формы стимулирования производственного сектора  - не могу точно сказать, какие именно оказываются наиболее эффективными.







Главное: слово "Китай" является синонимом "дешево". Причем все же нередко еще и "качественно".


3) В РФ есть хорошие научные школы, инженеры и другие технические специалисты. Но на этапе разработок они либо не имеют финансирования, либо в существенно большей степени занимаются бумаго-марательством чем их европейские или американские коллеги (т. е. группа из 5 человек в США и ЕС делегирует на бумаги усредненно одного-двух, а в РФ — трех или четырех).


Таким образом к часу "Икс", когда у потребителя возникает потребность в товаре, европейцы и американцы могут поставить готовую продукцию высокого качества по высоким ценам, а китайцы — тоже часто высокого качества, но по демпинговым ценам. Русские  —  если повезет, какие-то штучные образцы еще не обкатанные на рынке... А отпускная цена у российских поставщиков часто сопоставима с европейскими и американскими, ибо демпинговать, как китайцы, мы не можем, а производственные издержки для сложной технологической продукции, при условии отсутствия инфраструктурных решений (аутсорсинг, "чистые комнаты" для нанотехнологий, контрактные разработки, промышленный дизайн и т. п.) у нас на самом деле могут оказаться и выше чем у европейцев или в США.


Один мой знакомый рассчитывал бизнес-план в области нанотехнологий... В РФ ему бы требовалось 5 миллионов евро, а в Германии — всего 2 миллиона, ибо там уже есть контрактные производственные площадки с необходимым оборудованием.


Стратегия "мы сделаем дешевле", которой часто придерживаются российские инноваторы, все равно обычно не позволяет сделать дешевле чем у китайцев, или качественнее, чем у американцев.


По-моему вполне очевидно что заказчик предпочтет зарубежные разработки...


Посмотрим теперь на эту картину снизу вверх, со стороны разработчиков.


1) ЕС и США: гранты государства, т.е. условно говоря нулевые издержки на разработку. Вероятно, фирма-производитель продукта платит разработчикам за готовую технологию производства этого продукта — либо единовременно, либо в виде ройялтиз, но производитель не несет рисков и покупает уже готовую к внедрению технологию и начинает делать вполне функциональный продукт почти что с первого дня. Или же разработчики сами запускают производство. Также в ЕС и США как фирмы-производители ("последняя миля"), так и фирмы-разработчики (университеты или частные компании занимающиеся R&D) имеют доступ к кредитному финансированию.


В Финляндии можно под высокорисковый R&D-проект взять займ под 2-5% годовых на 2-5 лет. Возвращать этот кредит нужно только если конкретный проект оказался успешным. Если проект провалился, а фирма осталась — кредит возвращать не нужно. В США можно взять кредит под закупку комплектующих для производства товара для заказчика, и если заказчик не расплатится по заказу — он будет нести ответственность не перед поставщиком, а перед заемщиком, т.е. государством. Мало кто хочет связываться с американской фемидой — так что в общем-то все платят.


2) Китай. Ну, мало ли кто там что-то разрабатывал? Бесплатно копируем и производим... Часто, впрочем, они перекупают разработчиков (платят им роялтиз - по-крайней мере до поры до времени). В любом случае несут не слишком высокие риски и расходы.


3) Россия. Часто разработки делаются на собственные средства основателей R&D-компаний или за счет каких-то скудных грантов. Займы под высоко-рисковые R&D имеют соответствующие высокие ставки.


Говорят, у государства есть разнообразные механизмы кредитования инновационных компаний по сниженным процентным ставкам (государство дотирует эти фирмы и компенсирует им к примеру какую-то часть процентов по кредиту). Но...


Я, если честно, ни одного живого предпринимателя, получавшего финансирование по этим механизмам не знаю.


В любом случае, я даже в официальных данных не видел нигде чисел, сходных с Финляндией — 2-5% годовых на 2-5 лет на кредит в 1 миллион евро. Разнообразные же гранты и субсидии часто распределяются по не очень прозрачным механизмам, и еще чаще просто не соответствуют разумному уровню соотношения "объем финансирования"/"объем бумажной работы".


В общем и целом, как мне кажется, государство в РФ не обеспечивает сходного "рычага" частным инвесторам в высокие технологии. Даже если принять в расчет Сколково, которое обещает  давать гранты на 1 миллион долларов при условии привлечения 330 тысяч частных средств (в целом по миру - очень неплохой рычаг, надо сказать), все же остается вопрос: "а судьи кто?"


К примеру, кое-кто из экспертов в заявке на резидентство Сколково, которую подала моя фирма, умудрился не понять на какой я кластер подаюсь — "энергоэффективность" или "ядертех" (видимо эксперт состоял в обоих кластерах и "перепутал"). В результате он поставил несколько отрицательных отзывов по нескольким вопросам из анкеты эксперта, обосновав: "не вижу применений технологии в области энергоэффективности". Да я в общем-то тоже не вижу — ну так я же и не туда подавался Улыбаюсь.


Было и еще несколько столь же абсурдных заключений — об этом может быть напишу в другой раз... Были конечно же и разумные, но если бы вся критика ограничилась именно разумными заключениями — моя фирма стала бы резидентом Сколково без проблем. Обратной связи заявителям не предлагается. Прокатили - подавай заново.


Так вот и тянется история про белого бычка уже полгода... А полгода это что? Это срок за который можно завершить разработку нового товара и выпустить его на рынок.


Полгода — это очень много! Поковыряешься так с бумажками год-два-три, и вдруг обнаруживаешь что ты уже далеко не первый и не уникальный, а уже давно в конце длинного списка поставщиков аналогичной продукции.

Monday, July 2nd, 2012
9:12 pm
Почему они действуют против ребенка?
Оригинал взят у evening_kazan в Почему они действуют против ребенка?


Зеленодольские чиновники семь лет скрывали от сироты, что ей выделена квартира. Они сдали ее жилье в социальный наем абсолютно посторонней семье. А сирота в это время обивала пороги чиновничьих кабинетов, объясняя, что ей негде жить. Дом, в котором девушка прописана, давно сгорел; жила она в последнее время у подруги в однокомнатной квартире, но та вышла замуж, родила ребенка.

http://www.evening-kazan.ru/articles/pochemu-oni-deystvuyut-protiv-rebenka.html
Wednesday, March 7th, 2012
4:23 pm
Как я и обещал разыгрываем очередной ножик ;)


В этот раз в добрый руки отдается 9 см наваха фирмы джокер.сталь 440а. клин от обуха, накладки из оливкового дерева.





Судьба этой милашки решится 17-го марта. 





Условия:


вы копирутее этот пост себе в жж


здесь у меня оставляее ссылку на скопированный себе пост


17 марта я случайным образом называю 1 человека и отправляю ему нож за свой счет.


Внимание! только для жителей россии, я был б рад слать на украину, но с этим проблемы. поэтому жителей украины прошу не учавствовать. исключение — если у вас есть друзья в россии, кому я могу отправить этот нож.





А пока мы продаем много всего интересного ;)


Monday, November 28th, 2011
5:06 pm
Как фотомодели со стриптизершами поимели ФСБ и избирком
Оригинал взят у kungurov в Как фотомодели со стриптизершами поимели ФСБ и избирком
эти амазонки спасли Югру от СобяинаТут товарищ [info]uncle_casey предложил мне написать книжку про то, как делаются выборы, чтоб, значит, затмить Олега Матвейчева ([info]matveychev_oleg) острым сюжетом и безбрежной циничностью. Почесал я репу, да и понял, что писать мне не о чем. Точнее, написать-то есть о чем, но, учитывая специфику моей работы, лучше не стоит. Я ведь в отличие от прочих мастеров политического пеара, народ почти не обманываю, поскольку занимаюсь преимущественно чернухой, которая на языке избирательных технологов деликатно называется "контрпропаганда". Причем предпочитаю использовать самое страшное оружие контрпропаганды - чистую правду. Cами понимаете, правда про наших вождей и начальников такая ужасная, что любые фантазии меркнут по сравнению с ней.
       Не поверите, но порой правду приходится даже сглаживать, потому что она совершенно неправдоподобна. Однажды мне принесли такой убойный компромат на заместителя губернатора одного региона, что даже я офигел. Что он был гомосеком и ворюгой - дело самое заурядное. Но то, что он при этом
Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере

Friday, September 16th, 2011
5:22 pm
Музыкальная Машина Времени :)
Оригинал взят у eimage в Музыкальная Машина Времени :)




МАШИНА ВРЕМЕНИ
Просто выберите год...  И вы услышите лучшую 20-ку радиохитов этого года!




1940

1950

1960

1970

1980

1990

1941

1951

1961

1971

1981

1991

1942

1952

1962

1972

1982

1992

1943

1953

1963

1973

1983

1993

1944

1954

1964

1974

1984

1994

1945

1955

1965

1975

1985

1995

1946

1956

1966

1976

1986

1996

1947

1957

1967

1977

1987

1997

1948

1958

1968

1978

1988

1998

1949

1959

1969

1979

1989

1999





Friday, May 20th, 2011
11:00 pm
Религия Победы
Originally posted by varjag_2007 at Религия Победы

Сын спросил меня: "Что такое Победа?" Захотел узнать о той войне. Как объяснить ему — мне, не воевавшему? На каком примере? У нас у Вечного Огня расхаживают полицаи, а поле древней битвы застроено коттеджами. И я повез сына в Белоруссию. Там она осталась, Победа. Не изъята из ландшафта, не вытравлена из жизни. Там ты ходишь стопами по истории, полной горя и триумфов. Там и сегодня люди своим трудом, своим стоянием ежедневно утверждают Победу.

Что такое религия Победы? Это наша вера и смысл жизни. Это наш стержень — вынь его, и нет никакого русского народа. Это молчаливое согласие миллионов, которым не нужны слова и жесты, чтобы, стоя у древней крепостной стены или взорванного дота, переглянувшись одним взором, ощутить единое, общее для всех нас родное чувство.


Мы неслись сквозь русскую разруху; по сторонам Старой Смоленской дороги стояли остовы погибшей советской цивилизации: руины заводов, коровников, домов культуры, станций мтс. В их изъеденных временем колоннадах угадывалась грация Парфенона. Сын спросил: "Это с войны?" Я кивнул: с войны. И сейчас — война. Враг у стен Кремля. Оккупация, деградация, смерть. Победа кажется невозможной. Что способно выхватить целый народ из червивой гибельной пасти? Какое чудо должно произойти?

Победа 45-го была чудесна — свершилось невозможное, немыслимое логически-расчетливым умом: мы одолели всесокрушающую общеевропейскую машину вермахта. Верили, надеялись? Еще бы. Но Победа казалась реальной будто бы в ином каком-то мире: требовалось перемолоть весь беспорядок вещей, восставший против нас. Мир сгибала, давила, корежила гибельная сила — и нужно было выправить его, излечить, расправить. Требовалось чудесное вмешательство в гибнущую реальность — и оно произошло. Русский народ принес такую жертву, после которой миру оставалось лишь воскреснуть вновь. Мы были кроваво-красными тельцами Истории, залатавшими зияющую рану. Через русских раз за разом в мир приходит спасение.


Истра, Вязьма, Смоленск, Витебск, Полоцк… То ли поступь победы, то ли версты беды. На братских могилах годы гибели — 1941-й и 1944-й — перемешаны: русские кости с русскими костями. В одну сторону — "бесконечные злые дожди", в обратную — "расцветали яблони и груши". Под Полоцком, на веселых пригорках, на беременных железом холмах, в сдавленных от вспученной почвы окопах сын проводил мыском по песку и находил то гильзу, то осколок снаряда. Целился из разорванной амбразуры в западный берег — и вдруг падал ниц, точно уклоняясь от шквального огня.

Победа бесценна. Заплатить за неё можно любую цену. Она искупает все жертвы. "Воевать до последнего русского" — это не издевательство, а тотальная необходимость. Потому что поражение и плен для русских страшнее смерти. Потому что в поражении и плену русский перестает быть русским. А если ты был кем-то, а теперь никто, то и жить не стоит. Если утрачен смысл, ради которого нужно рожать детей, то не все ли равно подыхать?


Read more... )
Thursday, April 28th, 2011
5:42 pm
Откуда есть пошли по земле мессии?
Originally posted by bulochnikov at Откуда есть пошли по земле мессии?

Мессия – по еврейски  - "машиах" переводится как " царь." По гречески – христос. Всё это изначально было одно и тоже. Хотя со временем приобрело разный смысл.  Мессий было за всю историю много. И сейчас ещё появляются. Вернее, не мессии, а претенденты на мессианство. Большинство из них плохо кончили и остались неизвестны широкой общественности. И не мудрено. В смутные времена заявить свои претензии на царство всегда было чревато. Хотя стать лжедмитриями желающих хватало. А двум мессиям – Иисусу и Магомету (вернее, их последователям) вообще удалось основать мировые религии. Христианство и Ислам.

В то же время во всех религиях, кроме аврамических, никаких мессий нет. Напомню, что все аврамические религии произошли от иудаизма.

Так откуда же они появились в аврамических религиях?   

Так вот, появился в 7 веке до р/х в Иудее хороший царь. Хороший царь появился после многих очень плохих царей. Которые погрязли в грехе идолопоклонничества и отринули настоящего бога. И вообще, почти все евреи в те времена были идолопоклонники, отринувшие истинного бога. За что истинный бог и покарал их оккупацией Израиля ассирийцами (тоже, кстати, идолопоклонниками. Неисповедимы пути господни...) Иудея к тому времени ещё существовала как полунезависимое государство, платящее дань ассирийцам. В отличие от Израиля. Это случилось потому, что в Иудее (В отличие от Израиля.) ещё теплился очаг истиной веры среди моря бесопоклонничества.

Так вот, господь таки сподобил иудеев хорошим царём. Звали его Иоссия. (Не путать с Осией, который был и не царь вовсе, а пророк. Но тоже хороший)

И творил этот Иоссия много добрых дел во время своего царствия: свергал идолищ поганых. Разорял капища бесовские, (кто такие бесы см. у меня же в статье: О боге едином, или как возник монотеизм). Резал в капищах и казнил на площадях как жрецов этих капищах, так  и рядовых бесопоклонников. За что его и полюбил правоверный народ иудейский. И возлагал на него большие надежды. Царь был такой хороший, что в Библии его назвали лучшим из царей.

Однако, надеждам этим не суждено было сбыться.  Случилось так, что на Ассирию пошёл войной египетский фараон Нехао.  Пошёл то он войной на Ассирию, но путь его лежал через Иудею. Древним евреям не климатило, что через их земли шастают всякие фараоны с многотысячными войсками. Проблем от них не оберёшься.

И собрал тогда царь Иоссия ополчение в 8000 человек и повёл его остановить египтян. Два войска встретились возле города Мегидо. Или Мегидон. Об Армогедоне слышали? Так вот, Армогедон и переводится как "битва при  Мегидо." Почему при Мегидо? Да потому, что в районе этот города находился перекрёсток всех дорог Ближнего Востока. И там было много битв. От 4000 от р/х, до второй мировой войны. Но в тот раз Армагеддон не состоялся. Хитрый фараон поставил шатёр на нейтральной земле между войсками и позвал в него Иоссию на переговоры.  Один на один. Дескать, чем воевать, не лучше ли нам обсудить возможный союз против общих врагов ассирийцев?

Но когда Иоссия зашёл в шатёр, вероломный Нехао без разговоров зарезал его, труп расчленил и части тела зарыл в земле под шатром. (Видим, что фараон этот был неленивый и не гнушался тяжёлой земляной работой, что вообще то нетипично для фараонов.) После фараон вышел из шатра и ушёл с чувством глубокого удовлетворения от хорошо сделанной работы. Пришли его слуги и свернули шатёр. А Иоссии  нигде не было. А после фараон провёл своё войско через место, где стоял шатёр и затоптал солдатами и колесницами всё вокруг, чтобы нельзя было найти то самое место, где стоял шатёр. Кролика накрыли цилиндром. Цилиндр подняли – кролик исчез. Чудеса! Правда, Библия говорит, что тело Иоссии отвезли в Иерусалим и там похоронили, но египетские и ассирийские источники говорят, что тело так и не было найдено. Кого похоронили в Иерусалиме, неизвестно. Может, таки потом  тело откопали?

Иудейское ополчение постояло, постояло, да и разошлось по домам. Обсуждая невиданное чудо – исчезновение почти святого машиаха, своего предводителя. (Царя, по-русски). А фараон пошёл дальше. Оккупировал Иудею, осиротевшую без царя, и отбил у ассирийцев Израиль. Посадил в Иудею своего марионеточного царя (бесопоклонника, естественно, хотя и из евреев) и обложил евреев тяжёлой данью.

Совсем стало плохо жить евреям. Одна надежда их тешила. Что хороший царь Иоссия вернётся оттуда, куда его спрятал господь и победно завершит Армагеддон, покарает богомерзкого фараона и его нечестивых слуг, возродит царство Израилево во всём его величии и продолжит свои богоугодные дела на радость правоверным. Вначале евреи помнили имя хорошего царя, потом забыли, как забыли  и его добрые дела. И было от чего забыть. Пришёл персидский царь Навуходоносор, захватил последнее еврейское государство Иудею. Разрушил стены Иерусалима.  И Храм истинного бога. А  почти всех евреев вывез в Вавилон, для улучшения демографической ситуации среди налогоплательщиков империи, подорванной бесконечными войнами. Умно, кстати, поступил. Чтобы не ходить далеко за налогами (А дороги тогда знаете, какие были!) согнал всех налогоплательщиков поближе к месту, где хранилась казна, которую и предполагалось пополнять за счёт новых налогоплательщиков.

Забыли простые евреи Иоссию. Помнили только, что машиах должен быть из рода Давидова. И что последняя битва с силами зла произойдёт возле города Мегидо.

Так до сих пор и ждут. А вот христиане и мусульмане - сектанты, отколовшиеся в разные времена от иудейской веры - дождались таки своих мессий. (Почему откололись? Да потому, что им, гоям, тоже хотелось приобщиться к истиной вере. А евреи после вавилонского плена сильно не любили гоев. И лишали их благодати истиной веры). Только евреи не признали их, гойских мессий, за своего машиаха. (царя, то есть). Так и продолжают ждать своего. И христиане тоже ждут. Но уже прихода мессии во второй раз. Одного раза оказалось мало для установления царства хорошего машиаха в мировом масштабе.
  Коее царство, согласно преданию, и должно утвердиться после уничтожения всех негодяев на планете долгожданным мессией в процессе Армагедона. (битвы при Мегидо)
   Вот тогда то и настанет рай на земле для всех хороших людей!

Ждём-с...

Friday, April 22nd, 2011
5:07 pm


Сегодня день Рождения у одного из величайших деятелей не только нашей, но и всей мировой истории. Человека, действия которого разделили мировую историю на "до 1917" и "после 1917" года.
Его имя до сих пор вызывает у эксплуататоров животный ужас, потому что, хотя он и умер, но его тело покоится в самом центре страны, являясь постоянным напоминанием того, как ведомый им народ ссаными тряпками выгонял "хозяев жизни" и "лучших людей" из страны.

Историческая заслуга Ленина заключается в том, что он в своей голове проработал иной путь развития государства и с помощью своей концепции и созданной для ее реализации структуры, фактически спас Русскую цивилизацию от катастрофы в 1917 году, вырулив среди обломков рушившейся империи на новую колею развития. Без Ленина это было невозможно, потому что одно его имя в те годы, влекло за собой миллионы людей, которые поверили, что несмотря на ужасающую по своим масштабам национальную катастрофу, хаос и распад, возможна лучшая жизнь и возможна еще более сильная Россия. Не Ленин строил ее, но он заложил фундамент этой будущей России - Советского Союза. Без Ленина разумеется не было бы и Сталина.
Сталин многое делал по своему, не так как это видел Ленин, но это типичная разница между теоретиком и практиком, а в деятельности Сталина практики было больше. Но именно тандем этих двух великих людей позволил создать то государство, которое каленым железом выжгло нацизм в Берлине и покорило космос.
Поэтому их исторические заслуги несомненны. Они в любом случае перевешивают все возможные ошибки и просчеты, которые они допускали в ходе своей деятельности.
Для меня лично, Ленин фигура безусловно положительная. И чем больше я читал и читаю на тему Ленина (позитивного и негативного), тем более укрепляюсь в этом мнении. Это не слепая вера - это взвешенный анализ достоинств и недостатков Ленина как политика, мыслителя и человека. И во всех этих трех категориях - хорошего было больше чем плохого.
Были ли ошибки? Конечно были. Ленин не бог, Ленин человек. Возможно с позиций воинствующего безбожия, человек может быть чем-то большим, чем выдуманный Бог, для многих в те годы, Ленин действительно стал своего рода "безбожным Богом революции".
Сейчас, по прошествии десятилетий, ореол романтики революции пожух, но дела остались. И эти дела, куда как лучше наивной веры показывают истинное историческое и цивилизационное величие Ленина.
Разумеется нет смысла указывать на очевидные факты, вроде того, что Ленин входил и входит в число самых публикуемых авторов за всю историю, общий тираж его трудов вполне сопоставим с Библией или же на то, что во многих странах, начиная с Китая, Ленин до сих пор пользуется огромным уважением. То что в нынешней России предали и растеряли все то, что оставил нашей цивилизации Ленин, никак не влияет на его конечную историческую оценку.
 
В свое время, году 2006-2007 я на сетевом форуме как-то писал, что когда процесс общественной реабилитации Сталина и его эпохи дойдет до конечной точки, придет очередь Ленина, общественная реабилитация которого будет отставать от реабилитации Сталина на 3-5 лет. Первые симптомы было видно уже в 2008 году, когда Ленин поразительно много набрал на конкурсе "Имя России".
 
Недавний опрос Центра Левады отлично показывает куда дует ветер.

За последние 15 лет фигура Владимира (Ульянова) Ленина стала для россиян более позитивной, показывают исследования социологов. Положительных оценок при исследовании 2011 года выявлено - 46%, негативных - лишь 24% (в 1995 - 48%).
Согласно результатам опроса Аналитического центра Юрия Левады, поступившим в "Интерфакс", 27% респондентов сейчас считают, что в будущем о нем будут вспоминать как об основателе советского государства (30%), 19% уверены, что о Ленине скажут как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся (17%).
Между тем среди россиян значительно сократилось число тех, кто считает, что в будущем Ленина вспомнят как расчетливого политика, сумевшего навязать свою волю огромной стране (с 19% в 1995 году до 10%), и как об удачливом политическом авантюристе (с 12% до 6%), о жестоком диктаторе, готовым жертвовать жизнями миллионов (с 12% до 5%), и как о человеке, который не понимал и не любил Россию (с 5% до 3%).
При этом с 14% до 8% сократилась доля тех граждан, которые не знают, как будут вспоминать Ленина спустя 40-50 лет.
По данным "Левада-Центра", для опрошенных россиян старше 55 лет сумма положительных оценок Ленина ("вождь", "великий мыслитель") превышает отрицательные ("расчетливый политик", "авантюрист", "жестокий диктатор") более чем в два с половиной раза (48:19), среди 40-55 летних преобладание позитива не так сильно (25:22).
У 25-40 летних россиян больше отрицательных оценок (24:30). И самая большая сенсация- среди молодежи до 25 лет, наоборот, преобладают положительные отклики (21:18).
Опрос был проведен с 15 по 18 апреля среди 1600 респондентов.
 
kprf.ru/rus_soc/90741.html - цинк

 PS. Тренд ясно указывает, что через несколько лет, нынешние огульные критики Ленина окончательно маргинализируются, как это произошло в свое время с критиками Сталина, являющие ныне в общественном поле радикальное меньшинство в пределах статистической погрешности. Такая же участь неизбежно ждет и хулителей Ленина, сколько бы они не выступали с гробокопательскими инициативами.
 
 Как водится, коммунисты отметили день рождения Ленина походом к Мавзолею Ильича. Возложили цветы и к могиле Сталина, что уже стало определенной модой, без Сталина никуда. Традиционно детей принимали в пионеры, что наглядно доказывает что у партии есть будущее, пусть оно пока слегка туманно в свете наличия Зюганова, но он не вечен и он сам, кстати, недавно отметил, что после 2012 года в партии грядут перемены, в том числе и кадровые, причем отдельно указал, что уже идет поиск возможных кандидатур на высшие руководящие посты в партии. Будем наедятся,  Зюганов сделает правильный выбор.
 
 
 
 
 
  
 

 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
В общем, всех неравнодушных - с праздником!



Wednesday, April 20th, 2011
10:35 pm
ША, БОСОТА, СЛУШАЙТЕ СЮДА !
Originally posted by andrey_kuprikov at ША, БОСОТА, СЛУШАЙТЕ СЮДА !
Эпиграф.

Урки, я вам всё сказал,
Если кто не слушал,
За ненадобностью тем,
Я отрежу уши.
( Из коллекции шансона )



Кино и немцы. Путин и депутаты. Моноспектакль с подтанцовкой и бэк-вокалистами, со своими "промокашками","блатными" и "придурками" прошел при полном аншлаге, в соответствии со сценарием и режиссерской трактовкой. Папа отчитывался. Нет, папа повествовал замеревшему залу о том, как он вместе с ними и что делал, зал открыл для себя много нового и судорожно прикидывал кто сколько получит за соучастие : кто по-умней думал о сроке, кто по-тупей, что сможет прикупить.

Дружеская атмосфера праздничного сходняка настраивала на позитив и последующий банкет. Отдельные выходки записных бузотеров воспринимались с пониманием и снисхождением, мол всё как в семье, свои отличники, свои неучи, своя шпана, подурачатся и перестанут.

По правильному дав расклад, протерев по-понятиям, верхний трекнул, что замазок за ним нет, косяков не наблюдается, общак не дербанился, а исключительно пополнялся, лохи строго в стойле, барыги на дойке, доляшки розданы и даже молочко с творожком отпускается не на халяву, а за долю малую.

Лохам посулил пайку по-жирней, лекарям и учителям тоже на нужду мелочишку на молочишко подбросить, ну и вообще трудовым мужикакм всяческий почет и уважение, чтобы не быковали и в беспредел не перлись. Тем что на дальняке труться взгрев послать добрый, а то оголодали совсем. Ну а всяким придуркам, что на прикорме у других блатных подвязаются предъява кинута, не угомонятся - будут посажены на правило.

Короче, расклад дан, если кто не доволен, пусть линяет с хаты, но все свои ништяки отдаст в общак, а то будет , как с "кепкой"- был честный вор, а стал сукой, вот и порвали на ремешки.
Ну а в заключении всем подарочный набор "Крестного отца " с автографом папы. Всё , сходняк окончен, все по шконкам.


10:34 pm
ША, БОСОТА, СЛУШАЙТЕ СЮДА !
Originally posted by andrey_kuprikov at ША, БОСОТА, СЛУШАЙТЕ СЮДА !
Эпиграф.

Урки, я вам всё сказал,
Если кто не слушал,
За ненадобностью тем,
Я отрежу уши.
( Из коллекции шансона )



Кино и немцы. Путин и депутаты. Моноспектакль с подтанцовкой и бэк-вокалистами, со своими "промокашками","блатными" и "придурками" прошел при полном аншлаге, в соответствии со сценарием и режиссерской трактовкой. Папа отчитывался. Нет, папа повествовал замеревшему залу о том, как он вместе с ними и что делал, зал открыл для себя много нового и судорожно прикидывал кто сколько получит за соучастие : кто по-умней думал о сроке, кто по-тупей, что сможет прикупить.

Дружеская атмосфера праздничного сходняка настраивала на позитив и последующий банкет. Отдельные выходки записных бузотеров воспринимались с пониманием и снисхождением, мол всё как в семье, свои отличники, свои неучи, своя шпана, подурачатся и перестанут.

По правильному дав расклад, протерев по-понятиям, верхний трекнул, что замазок за ним нет, косяков не наблюдается, общак не дербанился, а исключительно пополнялся, лохи строго в стойле, барыги на дойке, доляшки розданы и даже молочко с творожком отпускается не на халяву, а за долю малую.

Лохам посулил пайку по-жирней, лекарям и учителям тоже на нужду мелочишку на молочишко подбросить, ну и вообще трудовым мужикакм всяческий почет и уважение, чтобы не быковали и в беспредел не перлись. Тем что на дальняке труться взгрев послать добрый, а то оголодали совсем. Ну а всяким придуркам, что на прикорме у других блатных подвязаются предъява кинута, не угомонятся - будут посажены на правило.

Короче, расклад дан, если кто не доволен, пусть линяет с хаты, но все свои ништяки отдаст в общак, а то будет , как с "кепкой"- был честный вор, а стал сукой, вот и порвали на ремешки.
Ну а в заключении всем подарочный набор "Крестного отца " с автографом папы. Всё , сходняк окончен, все по шконкам.



Friday, April 8th, 2011
1:38 pm
Обращение к Президенту. Рубеж 4000 подписей пройден.
Originally posted by sl_lopatnikov at Обращение к Президенту. Рубеж 4000 подписей пройден.
.








Обращение к Президенту с требованием отставки Караганова и Федотова на данный момент распечатало пятую тысячу подписей.

Поскольку, в отличие от "Свидетелей Ходорковского" у нас нет миллиардов и мы не располагаем СМИ, исходно предполагалось набрать 5000 подпией к 12 апреля. Есть надежда, что это план будет выполнен.

12 опреля мы предполагаем отправку Обращения со всеми подписями г-ну Медведеву и во все возможные СМИ. Почему мы выбрали именно 12 апреля? Потому что 12 апреля - это только День первого вы истории человека в Космос. Это еще и день НАРОДНОГО ЕДИНСТВА, ЕДИНСТВА СОВЕТСКОГО НАРОДА. Для каждого советского человека - русского и эстонца, еврея и татарина, узбека и латыша, бурята и украинца, якута и белоруса.

Юрий Гагарин был нашим общим братом и по духу, и по крови. Все мы, вне зависимости от цвета кожи , этнической группы, социального слоя в этот день были ЕДИНЫ. Это был НАШ ДЕНЬ. ДЕНЬ ЕДИНСТВА. День Единства, которое так нащываемые "либералы и демократы" стрмлись, не без успеха, разрушить. Потому что им ненавистна та страна именно за полет Ю.Гагарина, за Первый спутник, за первые межпланетные роботы, за то, что она была устремлена в будущее, за то, что в той стране свобода творить не равнялась свободе гадить.

Потому и выбран этот день, чтобы показать г-дама Медведеву, Федотову, Караганову, что не будет примирения между созидателями и разрушителями. Не будет никогда.

А пока прошу продолжить акцию всех, кто готов помогать.

Подписать Обращение можно здесь:

www.presidentu.com

Wednesday, March 23rd, 2011
1:15 pm
Величие Русского Духа или Что Создали Русские
Originally posted by slovenorus14 at Величие Русского Духа или Что Создали Русские

Величие Русского Духа или Что Создали Русские

Автор: Русский обозреватель в ср, 16/03/2011 - 18:40.  
[]

Будучи, как-то, в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлен, невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крестным отцом я являюсь. Образовавшейся, в результате русофобческой и русоборческой политики нашего государства и в особенности, министерства якобы образования, - картине мировосприятия наших детей. Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-ти летним мальчиком, который меня так поразил:
Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей. На это мое замечание, он ответил, что американские танки ему нравятся. Но, не буду, же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре. Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению, какой-то книжки решил промолчать. Однако, уже отходя от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт, об изобретении танка, – англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику. Услышанное в ответ, меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу. А сообщил он мне следующее. «Оказывается», что все в мире придумано американцами и европейцами. Что русские, никогда - ничего не создали и не в состоянии, что бы то ни было создать. Что все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе. На мой вопрос, а с чего он это взял, и кто ему такое сказал, - он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все», в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети. Конечно я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятным интересом. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора. Оставив Данилу в его недоумении и продолжении игр, я вернулся к чтению. Однако текст не воспринимался, а в голове у меня все прокручивался этот состоявшийся разговор. Меня переполняли чувства, я был в негодовании.
Через несколько дней, в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу, следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том,…………что танк изобрели англичане.
Конечно, в целом, он совершенно со мной согласен. Более того, сам бы хотел устранить пробелы в своих знаниях, хотя, конечно о Русских Победах и степени вклада в Мировую культуру он прекрасно осведомлен и бог с ними с танками. Тем более что, как молодой ученый, он сам имеет непосредственное отношение к Русской науке и ее вкладам в историю.
Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее того перечня Русских Побед и Вклада в Мировую Культуру, который вы найдете ниже. Если вам известны интересные факты из истории изобретений и открытий, совершенных представителями Русской цивилизации, если вы следите за новыми выдающимися открытиями, а также для того, что сохранять и накапливать такие факты, свидетельствующие о Величии Русской цивилизации, то вступайте в сообщество [info]ru_geniy_ и делитесь со всеми этой информацией. Будем вместе готовить базу, для воспитания будущих поколений в русле любви и приверженности к своему народу.

ЧТО СОЗДАЛИ РУССКИЕ:

П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка) http://myrt.ru/inter/811-istorija-lampochki.html

А.С. Попов (изобретатель Радио) http://www.nkj.ru/archive/articles/4597/

В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание) http://zn.innovaterussia.ru/index/zvorikin

А.Ф. Можайский (изобретатель первого в мире самолета) http://flot.com/history/b-mozhaisky.htm

И.И. Сикорский (Великий авиаконструктор создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик) http://www.pravmir.ru/article_2402.html

А.М. Понятов (первый в мире видеомагнитофон)http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=7911

С.П.Королев (первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли) http://edu4.shebekino.ru/korolev/

А.М.Прохоров и Н.Г. Басов (первый в мире квантовый генератор - мазер) http://biopeoples.ru/nobellaurs/page,5,798-nikolajj-gennadevich-basov-al...

С. В.Ковалевская (первая в мире женщина - профессор) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалевская,_Софья_Васильевна

С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография) http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокудин-Горский,_Сергей_Михайлович

А. А.Алексеев (создатель игольчатого экрана) http://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеев,_Александр_Алексеевич_(художник)

Ф.А. Пироцкий (первый в мире электрический трамвай) http://www.retro.tramway.ru/events/2005-09-03.html

Ф. А.Блинов (первый в мире гусеничный трактор) http://library.istu.edu/hoe/personalia/blinov.pdf

В.А. Старевич (объемно-мультипликационное кино) http://otkakva.net/interview/starevich/index.htm

Е.М. Артамонов (изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом), http://izobret19.narod.ru/pg_artamonov.html

О.В. Лосев (первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор) http://makhk.livejournal.com/252896.html

В.П. Мутилин (первый в мире строительный комбайн) http://ru-patent.info/21/30-34/2133667.html

А. Р. Власенко (первая в мире зерноуборочная машин) http://www.towertech.us/static/zernouborochnye_kombainy.html

В.П. Демихов ( первым в мире осуществил пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца) http://www.whoiswho.ru/old_site/russian/Password/journals/12000/demihov....

А.Д.Сахаров (первая в мире водородная бомба) http://n-t.ru/tp/it/bs.htm

А.П. Виноградов (создал новое направление в науке - геохимию изотопов) http://ru.wikipedia.org/wiki/Виноградов,_Александр_Павлович

И.И. Ползунов (первый в мире тепловой двигатель) http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa1998_1/pages/02/pap_02.html

Г. Е. Котельников (первый ранцевый спасательный парашют) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/62028/Котельников

И.В. Курчатов (первая в мире АЭС) http://ru.wikipedia.org/wiki/Обнинская_АЭС

М. О. Доливо - Добровольский (изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор) http://www.electricalmachine.ru/post_articles_and_notes.php?id=5

В. П. Вологдин (первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/130866/Вологдин

С.О. Костович (создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель) http://ru.wikipedia.org/wiki/Костович,_Огнеслав_Степанович

В.П.Глушко (первый в мире эл/термический ракетный двигатель) http://odesskiy.com/g/glushko-valentin-petrovich.html

В. В. Петров (открыл явление дугового разряда) http://www.emc.komi.com/03/15/035.htm

Н. Г. СЛАВЯНОВ (дуговая электросварка) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SLAVYANOV_Nikolay_Gavrilovich/_Slavyanov_N...

И. Ф. Александровский (изобрёл стереофотоаппарат) http://www.uctt.ru/version/uctt2/content/page_2217.html

Д.П. ГРИГОРОВИЧ (СОЗДАТЕЛЬ ГИДРОСАМОЛЕТА) http://www.bestreferat.ru/referat-8975.htm l

В.Г.Федоров (первый в мире автомат) http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/fedorov/

А.К.Нартов (построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом) http://ru.wikipedia.org/wiki/Нартов,_Андрей_Константинович

М.В.Ломоносов (впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов

И.П.Кулибин (Механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста) http://ru.wikipedia.org/wiki/Кулибин,_Иван_Петрович

В.В.Петров (Физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу) http://izobret19.narod.ru/hp_galvanichesky_batareya.html

П.И.Прокопович (впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками) http://ru.wikipedia.org/wiki/Петр_Иванович_Прокопович

Н.И.Лобачевский (Математик, создатель «неевклидовой геометрии») http://ru.wikipedia.org/wiki/Лобачевский

Д.А.Загряжский ( изобрёл гусеничный ход) http://svistun.info/zemledelie/45

Б.О.Якоби (изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала) http://ru.wikipedia.org/wiki/Якоби,_Борис_Семёнович

П.П.Аносов ( Металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов) http://ru.wikipedia.org/wiki/Булат_(металл)

Д.И.Журавский ( впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире) http://ru.wikipedia.org/wiki/Журавский,_Дмитрий_Иванович

Н.И.Пирогов (впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое) http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирогов,_Николай_Иванович

И.Р. Германн (впервые в мире составил сводку урановых минералов) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/34332/Германн

А.М.Бутлеров (впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений) http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутлеров,_Александр_Михайлович

И.М.Сеченов (создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сеченов,_Иван_Михайлович

Д.И.Менделеев (открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы) http://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев

М.А.Новинский (Ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/92837/Новинский

Г.Г.Игнатьев (впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю) http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000086/st052.shtml

К.С.Джевецкий (построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем) http://library.istu.edu/hoe/personalia/dzevetsky.pdf

Н.И.Кибальчич (впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата) http://ru.wikipedia.org/wiki/Кибальчич,_Николай_Иванович

Н.Н.Бенардос (изобрёл электросварку) http://ru.wikipedia.org/wiki/Бенардос,_Николай_Николаевич

В.В.Докучаев (заложил основы генетического почвоведения) http://geography.kz/slovar/dokuchaev-vv/

В.И.Срезневский (Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/1684/Аэрофотоаппарат

А.Г.Столетов (Физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте) http://ru.wikipedia.org/wiki/Столетов,_Александр_Григорьевич

П.Д.Кузьминский (построил первую в мире газовую турбину радиального действия) http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=71356

И.В. Болдырев (Первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа) http://www.ispu.ru/node/7631

И.А.Тимченко (разработал первый в мире киноаппарат.) http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимченко_Иосиф_Андреевич

С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг (создали первую в мире автоматическую телефонную станцию) http://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Филиппович_Фрейденберг

Н.Д.Пильчиков (Физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления) http://kharkov.vbelous.net/politex1/pilchikv.htm

В.А.Гассиев ( Инженер, построил первую в мире фотонаборную машину) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Книгопечатание/

К.Э.Циолковский (основоположник космонавтики) http://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский

П.Н.Лебедев (физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела) http://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедев,_Пётр_Николаевич

И.П.Павлов (создатель науки о высшей нервной деятельности) http://ru.wikipedia.org/wiki/Павлов,_Иван_Петрович

В.И.Вернадский (естествоиспытатель, создатель многих научных школ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Вернадский,_Владимир_Иванович

А.Н.Скрябин (Композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”) http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрябин,_Александр_Николаевич

Н.Е.Жуковский (создатель аэродинамики) http://ru.wikipedia.org/wiki/Жуковский,_Николай_Егорович

С.В.Лебедев (впервые получил искусственный каучук) http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/Persones/Lebedev.html

Г.А.Тихов (Астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса) http://ru.wikipedia.org/wiki/Тихов,_Гавриил_Адрианович

Н.Д.Зелинский ( разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз) http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелинский,_Николай_Дмитриевич

Н.П. Дубинин (генетик, открыл делимость гена) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Дубинин%20Николай%20Петрович/

М.А. Капелюшников ( изобрел турбобур) http://ru.wikipedia.org/wiki/Матвей_Капелюшников

Е.К. Завойский (открыл электрический парамагнитный резонанс) http://ru.wikipedia.org/wiki/Завойский,_Евгений_Константинович

Н.И. Лунин (доказал, что в организме живых существ есть витамины) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/74152/Лунин

Н.П. Вагнер (открыл педогенез насекомых) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Вагнер%20Николай%20Петрович/

Святослав Н. Федоров – (первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы) http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Святослав_Николаевич

С.С. Юдин (Впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей) http://ru.wikipedia.org/wiki/Юдин,_Сергей_Сергеевич

А.В. Шубников – (Предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры). http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Шубников%20Алексей%20Васильевич/

Л.В. Шубников (эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников) http://ru.wikipedia.org/wiki/Шубников,_Лев_Васильевич

Н.А. Изгарышев (открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/45011/Изгарышев

П.П. Лазарев (создатель ионной теории возбуждения) http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазарев,_Пётр_Петрович

П.А. Молчанов (метеоролог, создал первый в мире радиозонд) http://ru.wikipedia.org/wiki/Павел_Молчанов

Н.А. Умов (физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии, кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности) http://www.peoples.ru/science/physics/nikolay_umov/index1.html

Е.С. Федоров (основоположник кристаллографии) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Фёдоров%20Евграф%20Степанович/

Г.С. Петров (химик, первое в мире синтетическое моющее средство) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/100424/Петров

В.Ф. Петрушевский (ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Петрушевский%20Василий%20Фомич/

И.И. Орлов (изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/96094/Орлов

Михаил Остроградский (математик, формула О. (кратный интеграл) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Остроградский%20Михаил%20Васильевич/

П.Л. Чебышев (математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций),параллелограмм Ч http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Чебышев%20Пафнутий%20Львович/

П.А. Черенков - физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Черенков%20Павел%20Алексеевич/

Д.К. Чернов - точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали) http://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_Константинович_Чернов

В.И. Калашников ( это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Калашников%20Василий%20Иванович/

А.В. Кирсанов (химик-органик, реакция К. (фосфозореакция) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/55072/Кирсанов

А.М. Ляпунов (математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Ляпунов%20Александр%20Михайлович/

Дмитрий Коновалов (химик, законы Коновалова (упругости парарастворов) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Коновалов%20Дмитрий%20Петрович/

С.Н. Реформатский (химик-органик, реакция Реформатского) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Реформатский%20Сергей%20Николаевич/

В.А.Семенников ( металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Семенников%20Василий%20Александрович/

И.Р. Пригожин (физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Пригожин%20Илья%20Романович/

М.М. Протодьяконов (ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород) http://ru.wikipedia.org/wiki/Протодьяконов,_Михаил_Михайлович

М.Ф. Шостаковский (химик-органик, бальзам Ш. (винилин) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Шостаковский%20Михаил%20Фёдорович/

М.С. Цвет (метод Цвета (хромотография пигментов растений) http://ru.wikipedia.org/wiki/Tswett

А.Н. Туполев (сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет) http://ru.wikipedia.org/wiki/Туполев,_Андрей_Николаевич

А.С. Фаминцын (физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении) http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Сергеевич_Фаминцын

Б.С. Стечкин (создал две великих теории - теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Стечкин%20Борис%20Сергеевич/

А.И. Лейпунский (физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным электронам при столкновениях) http://ru.wikipedia.org/wiki/Лейпунский,_Александр_Ильич

Д.Д. Максутов (оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Максутов%20Дмитрий%20Дмитриевич/

Н.А. Меншуткин (химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Меншуткин%20Николай%20Александрович/

И.И. Мечников (основоположников эволюционной эмбриологии) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Мечников%20Илья%20Ильич/

С.Н. Виноградский (открыл хемосинтез) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Виноградский%20Сергей%20Николаевич/

В.С. Пятов (металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Пятов%20Василий%20Степанович/

А.И. Бахмутский (изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Бахмутский%20Алексей%20Иванович/

А.Н. Белозерский (открыл ДНК в высших растениях) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Белозерский%20Андрей%20Николаевич/

С.С. Брюхоненко (физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Брюхоненко%20Сергей%20Сергеевич/

Г.П. Георгиев (биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Георгиев%20Георгий%20Павлович/

E. А. Мурзин (изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор "АНС") http://www.theremin.ru/archive/murzin0.htm

П.М. Голубицкий (русский изобретатель в области телефонии) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Голубицкий%20Павел%20Михайлович/

В. Ф. Миткевич (впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов) http://ru.wikipedia.org/wiki/Миткевич,_Владимир_Фёдорович

Л.Н. Гобято (полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году) http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/16097/Гобя

В.Г. Шухов (изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки) http://ru.wikipedia.org/wiki/Шухов,_Владимир_Григорьевич

И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский ( совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин) http://ru.wikipedia.org/wiki/Крузенштерн_И.

Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев (открыли Антарктиду) http://ru.wikipedia.org/wiki/Беллинсгаузен,_Фаддей_Фаддеевич

Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова. http://ru.wikipedia.org/wiki/Макаров,_Степан_Осипович

В.Н. СУКАЧЕВ (основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Сукачев%20Владимир%20Николаевич/

Александр HЕСМЕЯHОВ, Александр АРБУЗОВ, Григорий РАЗУВАЕВ (создание химии элементоорганических соединений. Это открытие позволило наряду с имеющимися природными создавать искусственные материалы. Автомобиль, в котором мы добираемся до работы, телефонный аппарат и компьютер, современная косметика, стиральные порошки, одежда - все они созданы благодаря химии элементоорганических соединений) http://ru.wikipedia.org/wiki/Несмеянов

В.И. Левков (Впервые в мире аппараты на воздушной подушке были созданы под руководством профессора ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Левков,_Владимир_Израилевич

Г.Н. Бабакин (русский конструктор , создатель советских луноходов) http://ru.wikipedia.org/wiki/Бабакин,_Георгий_Николаевич

П.Н. Нестеров (первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, "мертвую петлю", названную впоследствии "петлей Нестерова" ) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Нестеров%20Петр%20Николаевич/

Б. Б. Голицын (стал основателем новой науки сейсмологии) http://ru.wikipedia.org/wiki/Голицын_Б.

В подготовке исследования, также использовались материалы из следующих источников:

http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8_2.htm

http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=929

http://mgup-vm.narod.ru/kulturology/doklad05.html

http://voffka.com/archives/2008/03/11/042329.html

http://otvet.mail.ru/question/24682400/

http://russview.ru/read/246-russkaya-gordost.html

И все это, лишь незначительная часть, вклада русских в мировую науку и культуру. При это, здесь я не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как, «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет судить о Русской цивилизации, как об основополагающей в сфере развития всего Человечества.

Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/10082



Tuesday, February 1st, 2011
2:06 pm
Мастер-класс от Annamain: Дай расцвести Цветку Интуиции
Originally posted by annamain_r at Мастер-класс от Annamain: Дай расцвести Цветку Интуиции

Интуиция очень по-разному понимается. Кто-то думает, что это пришла в голову яркая мысль - и уже интуиция (а часто обычная паранойя). Другие считают, что интуиция - это нечто такое, что позволяет высчитать будущее и подстелить там соломки, а может узнать номер выигрышного билета. Благодаря сомнительным источникам информации интуицию связывают с чокнутыми голосами и сомнительным поведением коммерческих "гуру"... Все это ложные линии. Интуиция - это нечто иное. Это доступная каждому часть нашего ума!

За узкими территориями рациональности, ниже их, лежит огромное поле подсознательных стремлений и инстинктов; все это ближе к животному. Ниже лежит коллективное бессознательное. А интуиция - это выше. Это могучая сила, которая позволяет нам заглянуть в светлые просторы озаряющего ума - это то самое место, откуда исходят лучшие решения, прозрения, релаксация, ощущение беспричинного счастья. Сегодня мы все находимся под давлением информации, а потому достигнуть интуитивных переживания так важно. Я хочу дать вам возможность попробовать это легким и изящным путем.

Read more... )
Sunday, January 16th, 2011
12:29 am
Интересная статья.
 Кожей чувствую http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=34634
«Мы видим не глазами, а мозгом» – эта известная фраза принадлежит Полу Бах-у-Рита (Paul Bach-y-Rita), американскому нейрофизиологу, который всю жизнь занимался феноменом нейропластичности и разработал технологию, позволяющую заменить зрение электростимуляцией языка. Вместе с ним в Университете штата Висконсин работал Юрий Данилов, специалист по сенсорным системам человека. В конечном итоге их исследования привели к появлению в 2000-х уникального прибора для слепых – BrainPort. Данилов, который фактически считается продолжателем идей и дела Пола Бах-у-Рита, недавно на несколько дней приезжал в Москву. Мы побеседовали с ним о приборе, возможностях зрения и сенсорного замещения.


Пол Бах-у-Рита, американский нейрофизиолог, создатель Лаборатории тактильной коммуникации и нейрореабилитации Университета штата Висконсин


Юрий Данилов: «В любой стране, в любой клинике я сталкиваюсь с одной и той же ситуацией: когда объясняю, что можно видеть языком, в ответ слышу одну и ту же реплику: “Вы что издеваетесь?!” Народ смеётся. Да что говорить – я сам смеялся раньше»

BrainPort состоит из миниатюрной цифровой видеокамеры, крепящейся в районе лба, а также процессора, который помещается в руке, и небольшой решётки из электродов, накладывающейся на язык
Справка STRF.ru:
Данилов Юрий Петрович, нейрофизиолог с более чем 30-летним опытом исследований функций головного мозга и сенсорных систем, включая зрение, вкус, слух, тактильную и вестибулярную системы. Доктор Данилов - первооткрыватель продолженных эффектов электротактильной стимуляции языка, разрабатывает новые эффективные клинические приложения неинвазивной нейромодуляции и технологии сенсорного замещения. В настоящее время научный руководитель Лаборатории тактильной коммуникации и нейрореабилитации Университета штата Висконсин (США)
Справка STRF.ru:
BrainPort – портативное устройство, позволяющее слепым видеть с помощью языка (подробнее о приборе здесь и здесь). Состоит из миниатюрной цифровой видеокамеры, крепящейся в районе лба, а также процессора, который помещается в руке, и небольшой решётки из электродов, накладывающейся на язык. Видеосигнал поступает от камеры в процессор, который переводит пиксели в электрические импульсы. Далее они через электроды направляются на поверхность языка, причём каждый электрод связан с определённым пучком пикселей. BrainPort производит компания Wicab Inc. на основе технологии, разработанной в Университете штата Висконсин
Если не секрет, какова основная цель Вашего октябрьского визита в Москву?

– Было несколько причин. Во-первых, у меня ещё остались здесь друзья, коллеги. А во-вторых, наша технология распространена более чем в 20 странах мира, и поэтому не привезти её в Россию… как-то за державу обидно, что называется. В то же время я прекрасно понимаю, что эта технология совершенно бесконечная, бездонная для научных исследований, поскольку это не просто терапевтический прибор – это одновременно и устройство для исследования мозга. Правда, донести эту мысль непросто. Я работал в Российской академии наук много лет, поэтому я прекрасно представляю, что такое новый неинвазивный (!) инструмент для исследования человеческого мозга. Например, почему приборы магнитного резонанса стали такими популярными? Потому что появилось средство изучать живой человеческий мозг. Нашу технологию не хочу напрямую сравнивать, но по возможностям исследования она не менее важна.

Поэтому я стремился и стремлюсь найти людей, которые бы заинтересовались использованием этой технологии для исследований. К сожалению, в России сейчас так же, как и во всём мире – всех интересует практический выход, очень многие озабочены коммерческим выходом и практически никто не заинтересован академическим выходом.

В любой стране, в любой клинике я сталкиваюсь с одной и той же ситуацией: когда объясняю, что можно видеть языком, в ответ слышу одну и ту же реплику: «Вы что издеваетесь?!» Народ смеётся. Да что говорить – я сам смеялся. Но думаю, что ситуация скоро изменится.

Это же реальное научное и техническое достижение. Как оно может быть неинтересным?

– В прошлый мой приезд, когда мы обращались в исследовательский институт при Всероссийском обществе слепых, нам сказали, что мы на больных делаем деньги. Хотя о деньгах вообще речи никакой не было. За свои средства мы купили два прибора, привезли сюда. Были и в Воскресенске, где находится одна из школ для адаптации слепых. Пытались там заинтересовать людей – бесполезно.

Но ведь это не кот в мешке, это работающая технология, в эффективности которой любой может убедиться, хотя бы просто посмотрев ролики на You Tube – как тот же слепой скалолаз Erik Weihenmayer взбирается на стену…

– В этом и ему подобных роликах не видно главного – перспектив. Уже придумано семь поколений этого прибора. Сейчас его возможности упорно изучают военные в Англии и Америке, для того чтобы помочь солдатам, которые возвращаются из Ирака и Афганистана (речь идёт о тех, кто потерял зрение). Есть ещё более сложные случаи, когда люди и слепые, и глухие – для них это вообще единственный источник информации. Я могу долго рассказывать о том, что они способны делать с помощью прибора, и в роликах вы этого не увидите. Потому что объяснений этому даже у науки нет. Они каким-то образом чувствуют объём. Например, есть такая штука, когда слепой бросает мяч в корзину. Ведь он же чувствует расстояние. У нас для этого два глаза. У него – один язык.

Упомянутый скалолаз, тестируя самый первый прибор, пошёл по коридору и почувствовал дверь. Вот так подходит к ней, достигает дверного проёма и говорит: «I feel depth in this little tiny nothing». Это его слова – «я чувствую глубину в этом маленьком ничто». Как он ощущает её? Я не знаю. Никто не знает. Это вообще вопрос из серии, как человек ощущает трёхмерный мир в данной ситуации - там загадки на загадке. Я могу привести с десяток таких ситуаций, где я бессилен объяснить, как такое возможно. Либо у мозга ресурсов намного больше, чем мы думаем, и возможности для анализа информации намного более мощные, чем мы предполагаем, либо это что-то неизвестное вообще, в принципе.

Пол Бах-у-Рита фактически был основоположником технологии сенсорного замещения. Как он пришёл к мысли, что кожей можно видеть?

– Для этого нужно читать его биографию. Она, к сожалению, полностью не опубликована. Если вы посмотрите книгу «Пластичность мозга», которая в этом году переведена на русский язык, там в первой главе о нём много сказано. Пол Бах-у-Рита посмотрел, что спайки всюду одинаковы. Язык мозга универсален. Все сенсорные системы разговаривают с мозгом на одном и том же языке. Проблема в том, как записать информацию. Через тот же зрительный прибор, если чуть-чуть открыть рамки, например, нормальному человеку можно подключить инфракрасную камеру, или ультразвук, или датчики радиации. То есть BrainPort становится универсальным прибором. Там не просто шестое чувство, можно до 36-го чувства дойти. Например, в компьютерных играх подключить long-range radar, чтобы чувствовать, что у тебя за спиной. У нас есть прибор, который мы применяли, когда учили подводников плавать с закрытыми глазами, потому что это практически невозможно. А задача такая существует. Аквалангист в воде, в которой он ничего не видит, не может плавать. Мы поставили магнитный компас и глубокомер. Человек языком чувствует направление по компасу, корректирует своё движение. И глубину, и направление влево и вправо.

Я так понимаю, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов — агентство Министерства обороны США - STRF.ru) интересуется данной технологией?

– DARPA была первой организацией, которая спонсировала прибор для навигации подводников. Думаю, там также проводятся такие исследования, просто об этом не говорят. Там работают очень хорошие специалисты. Мы с ними разговаривали несколько раз, и, судя по тому, какие они вопросы задают, они относятся к этому очень серьёзно. Но администрация DARPA по-прежнему считает, что это science-fiction. В 2004 году мы туда подали проект из 23 или 24 независимых идей, как это можно использовать для коммуникации, навигации (например, пожарникам в задымлённом помещении, подводникам в мутной воде и прочее). Много можно представить ситуаций, где устройство будет полезным, а может быть, и жизненно необходимым. Мы прошли, по-моему, 14 ступеней отбора, пока не дошли до финала. И в самом финальном варианте нам сказали: нет, слишком уж выглядит как science-fiction. Но дали деньги на вот этот прибор для подводников. Мы его сделали и опробовали. Те же самые Navy SEALs во Флориде его испытывали.

Можно ли указать естественный предел для языка в качестве органа зрения? Какого разрешения картинки, в принципе, можно добиться?

– Вопрос абсолютно справедливый, волшебное слово сказано - «разрешение». Каждый раз, когда мы говорим про зрение, всех интересует, какая матрица. Исходно у нас была матрица 12 х12, сейчас она 20х20. То есть сейчас 400 электродов на этой площадке. Народ спрашивает, как же быть с остротой зрения. У человеческого зрения 250 миллионов рецепторов, как вы их заменяете четырьмястами электродами? Какое же там разрешение, какая же там острота зрения может быть? Вы что, смеётесь? Тут есть несколько вариантов ответа. Первый чисто физиологический. На самом деле у нас зона максимально острого зрения размером чуть больше пятирублёвой монеты. Всё остальное – это низкочастотное зрение. Но мы на это не обращаем внимания. У нас подавляющая часть поля зрения – очень грубые, большие рецептивные поля. Другое дело, что мы всё время двигаем глазами, и область максимального зрения таким образом расширяется. Вот чуть сбоку висит плакат. Если смотреть прямо, можно сказать, что на плакате изображено?

Нет, у меня размытое изображение.

– Деталей не видно, лишь заметно - что-то есть. Вывод: низкая частота проходит, а высокая нет. Но человеку этого хватает, ему это жить не мешает, правильно? Я хочу сказать, что большинство информации в поле зрения – низкочастотная. То есть высокое разрешение для всего поля зрения не нужно. Иными словами, ситуации, где требуется действительно высокое разрешение, высокая частота, достаточно ограничены.

Второй момент - естественный предел. По моим подсчётам, для того чтобы совпасть по разрешению с матрицей языка, на той же площади должно быть 50х50. Это мой собственный расчёт тактильного разрешения языка.

Если добавить больше, он уже будет путать?

– Что будет, если сделаешь больше, другой вопрос. Технически сейчас в мире нет ни одной компании, которая могла бы сделать матрицу лучше, чем 20х20. Делали матрицу 25х25, то есть 625 элементов, но при этом уже 20 процентов электродов были нерабочие. Потому что требуется очень тонкий монтаж. То есть физически сделать стопроцентно работающую матрицу лучше, чем 20х20, не может никто. Плюс дальше идут ограничения компьютерные. Сейчас там стоит микрочип, микропроцессор, который оперирует матрицей 400 электродов. А если сделать 50х50, то получится 2,5 тысячи электродов! Мощность процессора, который оперирует такой матрицей, должна быть существенно выше.

Физиологический предел, оптимальный по моим расчётам (50х50), технически пока недостижим. Но даже если такую матрицу сделают, это не будет означать, что предел возможностей достигнут. К примеру, в зрении человека есть такой феномен, как сверхострота, hyper acuity. Расстояние между фоторецепторами у человека - 30 угловых секунд. Когда мы у оптометриста проверяем зрение, вторая строчка снизу как раз рассчитана на матрицу рецепторов с шагом 30 угловых секунд. Точность, с которой человек, скажем, устанавливает нониус на штангенциркуле, 4 секунды. То есть мы решаем задачу при низкой матрице рецепторов с гораздо более высокой точностью. Это называется верньерная острота зрения. А если взять специальным образом поставленные психофизические задачи, то человек показывает, что он способен определять смещение объекта с точностью до восьми сотых секунды! То есть понятие остроты зрения является не очень жёстким, скажем так. Есть целая группа феноменов, когда мы даже с нашим зрением решаем задачи намного более сложные, чем предел Найквиста, так называемый физический предел. Соответственно, это значит, что даже при низкой решётке мы можем решать задачи с более высоким разрешением.

В качестве примера приведу ситуацию, которую я не могу объяснить. С первым моим слепым, с которым мы опробовали новую модель BrainPort, я начал работать, используя теннисный мячик. То есть на чёрном столе я кладу мячик, он должен его найти. Чтобы определиться с полем зрения, ему нужно понять, как выглядит рука, чтобы не путать с объектом. Самые вводные информационные процедуры. На следующий день я купил уже кучу других мячиков, больших, маленьких, с дырками и без дырок. И мы занимались где-то недели две-три. Потом прекратили, а через месяц приехали телевизионщики из Германии, захотели снять эпизод про наших слепых. И я позвал этого пациента. Приходит он, садится. Телевизионщики камеру готовят, а я рядом с ним высыпаю коробку всяких разных мячиков. Теннисный мячик к нему выкатывается и останавливается. Пациент, абсолютно не задумываясь, замечает: ой, вот мой теннисный мячик. Вот как он смог через месяц, работая с большим количеством мячиков того же размера – они все были приблизительно одинаковыми – определить с одного взгляда (если это взглядом можно назвать, он от рождения слепой), что это его теннисный мяч?

То есть Вы полагаете, что он видел даже текстуру?

– Я не знаю. Вот в этом у меня вопрос. Потому что с точки зрения матрицы или, как вы говорите, разрешения, весь мячик – это три или четыре возбуждённых электрода. Это некое пятно, причём с довольно размытыми границами. Я, глядя на картинку, не могу сказать, что это мячик. Потому что у меня на компьютере видно, что у него на языке и что видеокамера передаёт, я это контролирую. Если я не вижу разницы, то как он её увидел, как почувствовал? И вопрос здесь даже не в остроте зрения, а в каких-то других более изощрённых механизмах. Масса вещей, которая даже не исследована. Даже с той информацией, которую прибор сейчас передаёт, человек может, например, определить, улыбаюсь я или нет. Это с матрицей 12х12!

Сколько времени у новичка займёт процесс работы с BrainPort, чтобы он начал хоть что-то видеть?

– Минуты. У него появляется ощущение. Давай сразу определимся. Это не зрение. На самом деле всё гораздо более запутанно. Есть одна статья, опубликованная в журнале Brain 2005 года, автор Maurice Ptito. Он сделал PET scan на нормальных людях и слепых (до стимуляции и после). И показал, что в первый раз стимуляция языка возбуждает моторную кору. Там, где это должно быть, вокруг центральной извилины, где находится проекция языка. Задача у испытуемых была в том, чтобы научиться различать ориентацию букв на языке. Через неделю тренировки он повторил скан, и выяснилось, что у нормальных людей проекция языка осталась там же. А у слепых включился зрительный отдел.

То есть в процессе использования прибора возбуждается зрительная кора?

– Да, поэтому есть соблазн сказать, что это зрение. Потому что, с одной стороны, поведение выглядит как решение зрительных задач, другого лучшего слова не подберёшь. С другой стороны, активируется зрительная кора. Единственное, что информация прошла не через глаз, а через язык. Поэтому нам надо переосмыслить определение зрения. Хотя – возвращаемся к семантике – что значит у слепого «видеть»? Он не знает, что это такое от рождения. У него появляются некие ощущения, назовём их так осторожно, с помощью которых он может ориентироваться в пространстве, находить объекты, узнавать эти объекты, может быть, определять расстояние и выполнять определённые зрительные функции, например, найти чашку на столе, найти чайник, налить воды. В полноценном ли это смысле зрение? Наверняка нет. Но это некая функция, которая замещает зрение, позволяет выполнять задачи, которые нормальный человек выполняет зрением.

Можно ли вызвать у использующих BrainPort зрительные иллюзии?

– Этот вопрос мы долго обсуждали. Иллюзии имеют место. Так называемый фи-феномен, но нужно долго о нём рассказывать. Аналоги зрительных иллюзий в электротактильных ощущениях есть. Вопрос в том, чтобы создать эти иллюзии, - для этого нужно подбирать определённые параметры. То есть можно создать иллюзию, она будет, и во многих смыслах... По моему собственному убеждению, эта система превращается если не в непосредственно зрение, то во что-то, может быть, совершенно новое. Передать мои интуитивные ощущения очень сложно… Приведу пример. Для того чтобы научить людей различать объекты, мы повесили липучий экран на стену и стали на чёрном фоне приклеивать белые объекты.

Геометрические фигуры?

– Ну да, круги, квадраты, треугольники. Для начала человеку нужно какой-то опыт приобрести. Потому что была такая ситуация – я взял и прилепил бублик. А в словаре пациента не оказалось такого объекта. То есть в этих ощущениях он не мог сказать. Треугольник он приблизительно понял, квадрат понял, а бублик нет, до тех пор пока рукой не пощупал. Мы ввели правило, согласно которому сначала слепой должен попробовать весь алфавит объектов, которые есть, и только потом он будет их опознавать. И пока он не потрогает, у него не щёлкает, что он ощущает и с чем это связано. Это отдельная стадия обучения, сама по себе очень интересная – как человек учится совершенно новые формы узнавать.

Затем мы приклеили палку. С моей точки зрения, я сделал её максимально горизонтальной. Дальше я смотрю в видеокамеру и снимаю то, что пациент говорит. А он говорит: она наклонена влево. Я смотрю через видеокамеру: для меня горизонтально. Он повторяет: нет, наклонена влево. Мы действительно потом выяснили, что просто я с того угла, с которого смотрел, не видел наклон. Когда я встал на его место, я заметил, что она чуть-чуть наклонена влево. Но наклон там был градуса три, наверное. Он это уловил при условии, что у него на голове была веб-камера, и она ещё криво сидела. Как он, несмотря на эти искажения, неточности, деформации и прочее, ухитрился правильно оценить отклонение этой линии от горизонтали, я не понимаю.

А какая у него была матрица?

– Да 12х12, мы ещё с первым прибором работали. Я почему и говорю, что аналитическая часть этого процесса даже на один процент не изучена. Они показывают такие феномены, которые в зрении без высокого разрешения не решаются. А они их решают. То ли они воспринимают это каким-то другим способом, то ли используют другой алгоритм анализа информации. Но задачу они решают. Поэтому я говорю, что, может, это не зрение как таковое, может, это что-то другое, что замещает зрение. То, чему у нас нет ни определений, ни описаний, ни понимания механизмов обработки информации. Ведь человек чем страдает: он всегда навязывает антропоморфический подход. Когда мы говорим о животных, мы почему-то считаем, что они как человек, и разговариваем с ними как с людьми (например, с собаками, кошками). Хотя мы же понимаем, что они не люди. Мы не знаем, что у них в голове крутится, но почему-то нам привычней считать, что они почти как маленькие люди, только более простые. Хотя никто не знает, что у них там происходит. Поэтому, когда человек пришёл к выводу, что, замещая зрение, он восстанавливает зрение, на самом деле это может быть и не совсем так. Вероятно, это что-то другое.

То есть речь идёт о каком-то отдельном феномене, который в обычных условиях не проявляется, только в критических ситуациях?

– Как честно ответить на этот вопрос, я не знаю. Я могу пофантазировать. Потому что есть много вещей, которые не вписываются в моё понимание зрительной системы, а я 35 лет занимался её изучением, поэтому знаю, о чём говорю. Я работал в лаборатории физиологии зрения в институте физиологии им. И. П. Павлова РАН. Работал долго.

Как объяснить, почему мозг начинает интерпретировать тактильный сигнал как визуальную информацию?

– Можно задать такой же вопрос слепым, которые ходят с палочкой. Ведь они палочку в руке чувствуют только первые дни. Потом они перестают её ощущать в ладони, они строят картинку в голове, опираясь на точку на конце палочки. Мозг анализирует информацию, а дальше интерпретирует для решения какой-то задачи. То есть то, что у нормального человека решается с помощью зрительной системы, у людей с BrainPort решается мозгом. Задача стоит такая же, что и перед человеком видящим. Найти чашку на столе. Для этого нужно понять ощущение тела в пространстве, понять, где находится рука, где находится объект. Тут же задействуются и слух, и проприорецепция, и вестибулярный аппарат, вектор тяжести и прочее. То есть всё участвует в построении ощущения пространства и нашего положения в нём. Зрение говорит, что объект находится в этом угловом положении, на таком-то расстоянии. Тебе нужно протянуть руку именно на это расстояние и здесь его взять, это пространственная геометрия. В ситуации с BrainPort слепой человек удивительным образом очень быстро определяет, что вот это ощущение даёт ему положение объектов в пространстве и своё положение относительно объектов.

У меня есть видеоклип, когда лежат три шарика – два целых, а один с дырками. Я прошу слепого сначала найти целые шарики. Он берёт целый шарик, я говорю: теперь возьми второй целый шарик. И он руку переносит автоматически, то есть для него геометрия пространства уже в голове сформировалась. Он уже привязал положение руки и положение этого ощущения через язык. Оно встроилось в пространство. И этим занимается не отдельная система, а весь мозг. Просто в этой общей картине место зрительной системы занял BrainPort… Хотелось бы верить, что человек воспринимает плоскость языка как плоскость сетчатки. Но я в этом не уверен.

Но каким образом мозг вообще решает связать стимуляцию языка с ориентировкой в пространстве? Он же может просто воспринять её как тактильное раздражение и на этом успокоиться.

– Так задача стоит. Если это ощущение несёт в себе информацию о внешнем мире, мозг пытается её использовать. Вот перед тобой стол, я на нём положу кусок белой бумаги, закрою тебе глаза и скажу: найди кусок белой бумаги. Ты начнёшь сканировать пространство, ты поймёшь, что он где-то вот там. Без подготовки ты сразу не определишь расстояние. Но выяснить, где он в пространстве находится, ты сможешь совершенно чётко. Если пространство ограничено поверхностью стола, который ты уже пощупал, и дальше в этом пространстве появился объект, то ты найдёшь его очень легко. Но у тебя будет стоять задача найти объект. То есть должна присутствовать мотивация.

Когда слепой в крестики-нолики играет – это на самом деле я придумал. Очень этим горжусь, потому что никто не подозревал, что слепой с чёрным фломастером может работать. Они всё время путают руку и объект, особенно в начале. Когда в поле зрения появляется рука, это для них не их рука. Нужно специальные упражнения делать, обратить на это внимание, чтобы не путать руку с объектом. И незрячим людям нужно научиться узнавать, как выглядит тело, что собой представляет лицо другого человека. Тренировка, обучение и мотивация нужны, безусловно. Потому что есть больные, которым всё равно, они очень вяло прогрессируют. А есть энтузиасты. Научить читать трёхбуквенные слова кого-то практически невозможно, по крайней мере за короткий срок, а кто-то очень быстро учится. Особенно те, кто потерял зрение, уже умея читать. Кстати, сам по себе хороший вопрос: можно ли научить слепого от рождения читать?

Оливер Сакс как-то вспоминал пациента, который признавался, что во время чтения символов Брейля видит точки. То есть какая-то связь тактильной и зрительной системы, видимо, присутствует в мозге.

– Уже показано, что все сенсорные системы перекрыты. На самом деле в зрительную кору есть и тактильный, и слуховой вход. Они не такие быстрые, но они есть. В последних работах Пол писал об этом, это так называемая демаскировка. Когда возникает необходимость, начинают работать запасные пути. Не что-то новое появляется, а они уже есть, просто не используются. Это одна из гипотез, объясняющая, почему слепой довольно быстро начинает оперировать с этой технологией. Это не что-то необычное, это «запасное» вдруг начинает работать. Тогда возникает вопрос: для чего мозгу такое количество запасных путей? Это вообще отдельная история, потому что за последние дни перед рождением и первые дни после рождения мы теряем три четверти нейронов. Остаются самые эффективные, неэффективные исчезают. А вот тут выясняется: что-то на самом деле ещё остаётся. То ли это запасные пути, то ли это запасные системы. Об этом можно только гадать. Потому что за те дни и часы, в течение которых у слепых, например, в экспериментах Ptito, информация перешла из центральной извилины в зрительные области коры, – за это время ничего нового вырасти не могло. Поэтому это и требует исследований академических, чтобы понять, что происходит и как именно.

В каком статусе сейчас находится BrainPort: на стадии клинических испытаний или уже идёт речь о розничных продажах?

– Я вообще не думаю, что он поступит в розницу. Это уже законы капитализма. Возможно, всё начнётся с того, что будут спецзаказы для конкретной группы больных. Хотя компания по-прежнему пытается получить разрешение на продажу, но будет ли она продавать, я не уверен. Прибор слишком дорог, я считаю. Для того чтобы он стал доступным, реально использовался в жизни слепых, надо ещё работать, работать и работать. То есть улучшать и улучшать его. У нас есть идеи, например, как передавать цвет. У нас есть идеи, как передавать стереоизображение. У нас есть идеи, как встроить в BrainPort модули, разработанные для зрения робота. Например, задача для слепого на улице: вовремя увидеть машину при переходе проезжей части. В принципе, он её видит, но только очень близко. А если поставить туда детектор движения, то это позволит ему увидеть машину или почувствовать её, находящуюся намного дальше. Или, например, прибор сейчас работает как контрастное изображение. Чем контрастнее изображение, тем легче человеку ориентироваться. На улице слепой должен увидеть не только край тротуара, но и менее выраженные переходы яркости. Есть модули для роботов, которые подчёркивают именно границы. Вот их тоже можно в прибор встроить и тем самым существенно улучшить ориентацию таких людей в реальном мире.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com